2025-02-27
基本案情
2018年,被告沁水縣某村村民委員會提議村民代表大會通過對村中廟宇進行雕塑彩繪壁畫的決定,并成立由六人參與的廟宇雕塑彩繪工程籌備組。
2018年5月24日,某村廟宇籌備組與原告高平市某文化藝術有限公司簽訂《合同書》一份,約定:籌備組委托原告承擔某村廟宇彩繪塑像工程制作;承包方式為總價包工包料方式;合同總價38萬元。合同末尾有籌備組成員即本案被告李某等四人的簽字,并蓋有某村廟宇籌備組公章。
...........................................
2018年9月25日,原告將案涉工程施工完畢并交付使用。被告某村村民委員會通過村民捐款方式籌集資金,分四次支付原告工程款195000元。
...........................................
后因原告高平市某文化藝術有限公司多次催要剩余工程款未果,原告向本院提起訴訟,請求判令籌備組成員李某等四人及沁水縣某村村民委員會共同支付原告廟宇彩繪工程款185000元及利息。
裁判理由
法院認為,雖然合同書上加蓋某村廟宇籌備組公章,籌備組成員李某等四人簽字,但籌備組實際為被告沁水縣某村村民委員會設立,且廟宇由村委會建設和管理,籌備組為廟宇彩繪塑像與原告簽訂合同是在執(zhí)行村委工作任務。因籌備組不是具有民事行為能力和民事權利能力的法人或非法人組織,不具備獨立的法人資格,不應承擔支付工程款的民事責任,原告要求籌備組成員向原告支付工程款沒有法律依據(jù),不予支持,相應工程款應由被告某村村民委員會支付。
...........................................
...........................................
綜上,判決被告沁水縣某村村民委員會支付原告工程款185000元及利息,并駁回原告對被告李某等四人的訴訟請求。判后原、被告雙方均未提出上訴,該判決已生效。
...........................................
裁判要旨
現(xiàn)實生活中,為某工程設立臨時籌備組的現(xiàn)象屢見不鮮,臨時籌備組往往不具備獨立的法人資格,不具備獨立承擔民事責任的能力,籌備組成員為執(zhí)行設立單位的工作任務對外簽訂合同,民事責任應由其設立單位承擔。
...........................................
來源:沁水縣人民法院