99精品视频16在线免费观看|日韩在线观看黄片|青草在在在线视频|无码人妻精品一区二区三区88|永久久久久视频播放|国产精品频道极品观看|免费一级a片国产主播99|成人免费黄色A片|1区2区三区黄片|欧美亚洲黄色成人1区2区

沒等到免費(fèi)醫(yī)療,卻等來(lái)了外商獨(dú)資醫(yī)院...這會(huì)帶來(lái)哪些影響?

2024-09-13

最近,商務(wù)部、國(guó)家衛(wèi)健委和國(guó)家藥監(jiān)局聯(lián)合發(fā)文,提出在北京、上海等9個(gè)城市擬允許設(shè)立外商獨(dú)資醫(yī)院。

作為一個(gè)普通老百姓,我就想問(wèn)問(wèn):這是要干啥?

咱們都知道,看病難、看病貴些個(gè)老問(wèn)題一直都沒有得到妥善的解決。

排隊(duì)三小時(shí),看病三分鐘;檢查單子一大堆,最后一算錢差點(diǎn)沒暈過(guò)去。

這些年來(lái),國(guó)家在醫(yī)療改革上確實(shí)下了不少功夫,

但我們的感受可能并不是那么的明顯...

現(xiàn)在突然說(shuō)要引進(jìn)外商獨(dú)資醫(yī)院,乍一聽好像是在給咱們的醫(yī)療系統(tǒng)“輸血”,

可仔細(xì)想想吧,這血是不是有點(diǎn)不對(duì)勁兒啊?

它真的能解決那一堆問(wèn)題嗎?還是會(huì)帶來(lái)一些新的問(wèn)題?

? 外資醫(yī)院能解決看病難、看病貴的問(wèn)題嗎?

? 會(huì)不會(huì)把國(guó)內(nèi)的好醫(yī)生都挖走了?

? 能給咱帶來(lái)啥先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn)和醫(yī)療技術(shù)嗎?

? 說(shuō)是為了競(jìng)爭(zhēng),那能提高醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量嗎?

? 是不是就是為了吸引外資,發(fā)展經(jīng)濟(jì)?

我們來(lái)一個(gè)問(wèn)題一個(gè)問(wèn)題看。


第一個(gè)問(wèn)題:外資醫(yī)院能解決看病難、看病貴的問(wèn)題嗎?

在三甲醫(yī)院,你可能得從黎明排到正午才能掛上號(hào)(有的醫(yī)院,提前預(yù)約都約不到?。?

現(xiàn)在引進(jìn)了外資醫(yī)院,看似好像擴(kuò)大了我們選擇的范圍,可是...

人家外資醫(yī)院來(lái)華,難道是做慈善的?(反正我是不信的?。?strong>目的難道不是為了賺錢嗎?

高檔服務(wù)、特需待遇,這才是他們的“拿手好戲”吧?

就說(shuō)個(gè)掛號(hào)費(fèi),國(guó)內(nèi)掛個(gè)專家號(hào)一兩百,就已經(jīng)讓不少人覺得肉疼了。

可你知道在國(guó)外私立醫(yī)院掛個(gè)號(hào)要多少錢嗎?動(dòng)輒幾百美元,折合人民幣就是幾千塊!

就算這些外資醫(yī)院開到國(guó)內(nèi)來(lái),真要請(qǐng)個(gè)“洋大夫”...你覺得價(jià)格能便宜到哪兒去?怕是比200塊貴多了吧?

再說(shuō)手術(shù)費(fèi)用,國(guó)內(nèi)一臺(tái)手術(shù)幾十萬(wàn)已經(jīng)讓人望而卻步,在國(guó)外私立醫(yī)院可能就要上百萬(wàn)了。

如果是這樣的價(jià)格,普通老百姓能消費(fèi)得起嗎?恐怕連醫(yī)院的大門都進(jìn)不去吧?

再說(shuō)農(nóng)村和小城市的人,但凡得個(gè)大病,不還是得往大城市跑?

結(jié)果呢?大醫(yī)院人滿為患,小醫(yī)院門可羅雀。

這種情況下,引進(jìn)外資醫(yī)院能解決問(wèn)題嗎?

它們會(huì)去農(nóng)村和小城市開醫(yī)院?jiǎn)幔匡@然不會(huì)?。?/strong>

你總不能指望著外資醫(yī)院一心來(lái)為人民服務(wù)吧?


第二個(gè)問(wèn)題:會(huì)不會(huì)把國(guó)內(nèi)的好醫(yī)生都挖走?

說(shuō)白了!外資開醫(yī)院用的不還是我們自己的醫(yī)生?

就算真能從國(guó)外請(qǐng)來(lái)幾個(gè)“洋大夫”,語(yǔ)言不通咋看病?

難不成看個(gè)感冒還得配個(gè)翻譯?(如果是這樣,那到底是給誰(shuí)看病的?)

更何況,我們中國(guó)的醫(yī)生技術(shù)差嗎?

絕對(duì)不可能的!

中醫(yī)藥傳承幾千年,西醫(yī)水平這些年也是突飛猛進(jìn),我們?nèi)钡氖鞘裁矗?

是資源配置不合理,是基層醫(yī)療投入不足,是整個(gè)醫(yī)療體系還需要進(jìn)一步完善。

現(xiàn)在好不容易培養(yǎng)出來(lái)的醫(yī)療人才,就要被外資醫(yī)院的高薪所誘惑,被人挖走了...

到時(shí)候公立醫(yī)院人才外流,老百姓看病更是雪上加霜,這到底是為我們好呢?還是為我們好呢?還是為我們好呢!

第三個(gè)問(wèn)題:能給咱帶來(lái)啥先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn)和醫(yī)療技術(shù)嗎?

有人說(shuō),引進(jìn)外資醫(yī)院能為我們帶來(lái)先進(jìn)的管理理念和醫(yī)療技術(shù)。

這話聽著是挺有道理的。

可你想啊,醫(yī)療體系可是關(guān)系到國(guó)計(jì)民生的啊。

有哪個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家允許外資全面進(jìn)入他們的醫(yī)療市場(chǎng)的?

就連開一個(gè)普通的超市,人家都設(shè)置重重壁壘,更別說(shuō)關(guān)系到國(guó)民健康的醫(yī)療行業(yè)了。

都說(shuō)醫(yī)療無(wú)國(guó)界,但是我不覺得某些大國(guó)會(huì)把先進(jìn)的醫(yī)療技術(shù)就這么輕松地給我們!

回過(guò)頭來(lái)講,咱們國(guó)家這些年在醫(yī)療科技上的進(jìn)步有目共睹。

新冠疫苗不是率先研發(fā)出來(lái)的嗎?在癌癥治療、基因編輯等領(lǐng)域,我們也都有重大突破。

這說(shuō)明我們完全有能力自己解決醫(yī)療問(wèn)題!

國(guó)內(nèi)醫(yī)生又不比國(guó)外的差,何必靠他們呢?


第四個(gè)問(wèn)題:說(shuō)是為了競(jìng)爭(zhēng),那能提高醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量嗎?

醫(yī)療行業(yè)可不是一般的市場(chǎng),它關(guān)系到每個(gè)人的生命安全。

如果為了所謂的“競(jìng)爭(zhēng)”,把公共醫(yī)療資源變成了奢侈品,那受苦的還不是我們普通老百姓?

說(shuō)到底,醫(yī)療改革的目的是什么?

不就是讓老百姓看得起病、看得好病嗎?

現(xiàn)在倒好,搞得像是在為少數(shù)人服務(wù)。

普通人看不起病,有錢人倒是多了個(gè)選擇,這公平嗎?

這還是我們期盼的“人人享有優(yōu)質(zhì)醫(yī)療”嗎?

第五個(gè)問(wèn)題:是不是就是為了吸引外資,發(fā)展經(jīng)濟(jì)?

經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最終目的還為了提高人民的生活水平。

如果發(fā)展的結(jié)果是讓普通人看不起病,那這樣的發(fā)展還有什么意義?

我們期盼的不應(yīng)該是“發(fā)展為了人民、發(fā)展依靠人民、發(fā)展成果由人民共享”嗎?

我覺得吧:

我們國(guó)家不缺好醫(yī)生,缺的是好的制度和良好的環(huán)境。

要說(shuō)引進(jìn)外資醫(yī)院,不如多花點(diǎn)心思在怎么優(yōu)化現(xiàn)有的醫(yī)療資源上。

加大對(duì)基層醫(yī)療的投入,提高基層醫(yī)生的待遇和地位;

完善分級(jí)診療,緩解大醫(yī)院的壓力;

加強(qiáng)醫(yī)德醫(yī)風(fēng)建設(shè),重塑醫(yī)患關(guān)系。

這些才是真正能惠及老百姓的舉措。

引進(jìn)外商獨(dú)資醫(yī)院這個(gè)決定吧,看似是在為醫(yī)療行業(yè)“解渴”,實(shí)則感覺可能會(huì)帶來(lái)更多的麻煩。

醫(yī)療畢竟是健康所系、性命相托的東西。

我們的醫(yī)療體系,還是得“以人民之心為心,以為人民服務(wù)”為根本,而不是為了所謂的“產(chǎn)業(yè)化”、“國(guó)際化”而忘了初心。

醫(yī)療事業(yè)關(guān)乎民生,具有很強(qiáng)的公益屬性。

外資醫(yī)院畢竟是以營(yíng)利為目的,這種營(yíng)利性可能會(huì)影響醫(yī)療的公平性和可及性。

比如:過(guò)度追求經(jīng)濟(jì)效益,忽視基本醫(yī)療服務(wù);或者對(duì)有錢人開綠燈,對(duì)窮人關(guān)門等等。

還比如:外資醫(yī)院是否可以用醫(yī)保?

這么來(lái)看,外資醫(yī)院能否真正惠及廣大普通老百姓,還有很多值得深思的地方。

當(dāng)然我們只是站在小老百姓的層面去思考這些問(wèn)題,或許專家們考慮得更全面也說(shuō)不準(zhǔn)...

也不是說(shuō)這個(gè)政策就一定不好,只是需要全面地去權(quán)衡其中的得失、規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),真正讓改革惠及廣大普通老百姓。

你覺得呢?


往期閱讀推薦:

“不結(jié)婚、不要孩子、多存錢,老了住養(yǎng)老院!”可行嗎?

發(fā)現(xiàn)了嗎?金錢至上的時(shí)代,這5個(gè)“怪現(xiàn)象”正在蔓延...

銀行人薪酬曝光:不怪他們拿得太多,而是普通人拿得太少!

普通人的命運(yùn)到底是不是被設(shè)定好的?看完你就懂了...

現(xiàn)在的子女教育,90%就是在打水漂!