2024-08-29
小運說法
好意同乘作為一種典型的互助行為在日常生活中時有發(fā)生但當(dāng)無償搭乘“順風(fēng)車”時發(fā)生了交通事故駕駛員是否需要承擔(dān)責(zé)任?
01
基本案情
楊某剛駕駛的解放牌貨車與盧某駕駛的五菱牌貨車相撞,五菱牌貨車失控后撞上道路南側(cè)樹木,致無償搭乘盧某駕駛車輛的王某興當(dāng)場死亡,盧某受傷,交警部門認定楊某剛與盧某負事故的同等責(zé)任,王某興不負此事故責(zé)任。
事故發(fā)生后,王某興家屬要求楊某剛和盧某賠償其因交通事故造成的各項損失1055140元,后王某興家屬與楊某剛達成協(xié)議,由楊某剛賠償王某興家屬因交通事故造成的各項損失630000元,不足部分不再由楊某剛承擔(dān)。但后續(xù)王某興家屬與盧某就賠償問題協(xié)商未果,便將盧某和某保險公司訴至芮城法院,主張其各項損失共計1055140元,扣除楊某剛賠償款,剩余損失425140元由某保險公司和盧某賠償。
02
裁判結(jié)果
本案中,盧某駕駛的車輛在保險公司投保有機動車車上人員責(zé)任保險(乘客),保額為10000元/座,事故發(fā)生在保險期內(nèi),故王某興的合理損失應(yīng)由某保險公司在車上人員責(zé)任險限額內(nèi)按約理賠。但王某興系無償搭乘被告盧某駕駛的車輛,該車輛系非營運車輛,符合好意同乘的情形,應(yīng)認定為好意同乘?;诤靡馔诵袨榈闹诵再|(zhì),在侵權(quán)人即同乘提供者過失的情況下,依據(jù)過錯程度,適當(dāng)減輕同乘提供者賠償責(zé)任,故酌定減輕盧某30%的賠償責(zé)任。
經(jīng)法院認定,王某興家屬請求的合理損失共1003060.83元,除楊某剛在交強險限額范圍內(nèi)賠償外,依照事故同等責(zé)任,盧某應(yīng)承擔(dān)賠償金額為411530.42元,酌定減輕30%的賠償責(zé)任后,應(yīng)承擔(dān)288071.29元。盧某駕駛車輛在某保險公司投保有機動車車輛人員責(zé)任保險,保險公司已在賠償限額范圍內(nèi)將10000元賠償款賠償?shù)轿?,故盧某還應(yīng)賠付王某興278071.29元。
03
典型意義
在現(xiàn)代社會,人與人之間的互幫互助是構(gòu)建和諧社會的基石。好意同乘作為一種互幫互助的行為,該行為維護了善良風(fēng)俗,有助于弘揚助人為樂的社會主義核心價值觀,對于維持人際關(guān)系和諧及倡導(dǎo)綠色出行均具有積極意義。因此在發(fā)生事故后應(yīng)當(dāng)酌情減輕機動車駕駛?cè)说呢?zé)任,既是對搭乘人權(quán)益的保護,也是對駕駛?cè)松埔獾恼J可。但好意同乘并非絕對免責(zé),駕駛?cè)藢Υ畛巳说纳敭a(chǎn)安全仍負有保障義務(wù),駕駛?cè)藨?yīng)做到謹慎、安全駕駛、時刻遵守交通規(guī)則,搭乘人自身也要做好安全防護工作,莫讓好心變壞事。
法條鏈接
《中華人民共和國民法典》
第一千二百一十七條 非營運機動車發(fā)生交通事故造成無償搭乘人損害,屬于該機動車一方責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)減輕其賠償責(zé)任,但是機動車使用人有故意或者重大過失的除外。
中國法制熱點網(wǎng)
互聯(lián)網(wǎng)違法和不良信息舉報平臺
中央網(wǎng)信辦舉報投訴
中組部舉報投訴
全國文化市場舉報平臺
我為群眾辦實事
社會組織政務(wù)平臺
人民法院調(diào)解平臺
國家政務(wù)服務(wù)平臺
自然資源部門戶網(wǎng)站
中國軍事網(wǎng)
法制網(wǎng)
12309中國檢察網(wǎng)
中國普法網(wǎng)
司法部
法律咨詢
民工求助
向中紀委監(jiān)委投稿
我向總理留言
中國記協(xié)網(wǎng)
鳳凰網(wǎng)
中國新聞網(wǎng)
中國經(jīng)濟網(wǎng)
中青網(wǎng)
中國網(wǎng)
新華網(wǎng)
人民網(wǎng)
央視網(wǎng)
中國文明網(wǎng)
國務(wù)院
中央紀委國家監(jiān)委
國務(wù)院督查
騰訊
龍采
國務(wù)院扶貧辦
百度